Um passeio que vai da política econômica/ educacional até a mais incitante fofoca filosófica.

quinta-feira, 22 de julho de 2010

Luto e justiça: a morte do filho de Cissa Guimarães

A morte de Rafael Mascarenhas (terça-feira, 20/07, pela manhã), 18 anos, filho da atriz e apresentadora Cissa Guimarães e do músico Raul Mascarenhas, suscita algumas questões: “mas ah! O rapaz não deveria estar ali...”, “e os pais deste menino, não sabiam onde ele estava?” – oras, não é bem assim! Por partes.

Os três filhos de Cissa:  Rafael é o primeiro à direita (foto: Uol Notícias)


De fato, o rapaz não deveria estar ali, porém ele não colocava em risco a vida de ninguém; somente sua própria vida.

Impossível os pais, a esta altura do campeonato, saberem do rumo ou paradeiro de seus filhos. Mesmo que Cissa soubesse, o garoto não fazia nada demais. Inclusive estava praticando uma modalidade esportiva.

Só para relembrar: Rafael e seus amigos andavam de Skate no túnel acústico da Gávea, na Zona Sul do Rio de Janeiro. O túnel estava interditado para manutenção, mas dois motoristas trafegavam pelo mesmo, na pista sentido Gávea, em alta velocidade.

Logo, se o rapaz estava no lugar errado e na hora errada, que dizer daqueles motoristas? Estavam no lugar errado, na hora errada, na VELOCIDADE ERRADA! Afinal, pensemos: o túnel estava interditado para manutenção, sendo assim, basta analisar que, mesmo não sendo permitido, pedestres, ciclistas e até mesmo Skatistas poderiam estar transitando por ali, e pior, HOMENS PODERIAM ESTAR TRABALHANDO NO TÚNEL, poderia haver máquinas no local, caminhões, enfim...

A atitude de ambos os motoristas foi totalmente arbitraria, neste caso não podem ser indiciados somente por um crime CULPOSO, sem intenção de matar, afinal, ainda que indiretamente, houve um DOLO irreparável; não tiveram a intenção, mas além de estarem errados por transitar por ali, não pararam para prestar socorro e assumiram todo e qualquer risco de causar danos irreparáveis – o que ocorreu. Até porque poderiam, conforme Rafael, estarem por ali, mas em velocidade moderada, assim teria sido evitado o brutal atropelamento.


Imagem: oglobo.com.br

A foto acima é a do carro que atropelou o rapaz: dá pra imaginar que esse carro teria atropelado uma pessoa? Tamanha era a velocidade durante o impacto, que a impressão que se tem é de que o carro bateu em outro carro! O mais chocante de tudo isso: dois policias militares abordaram e liberaram o motorista que atropelou Rafael, quando este saia do túnel, com o carro daquele estado; os policias foram afastados do cargo por não preservarem o local do acidente e pela liberação do motorista.



E agora, será que a justiça será feita?

2 comentários:

  1. Se Rafael não deveria estar em lugar errado e na hora errada, muito menos o "motorista" do carro que o atropelou, numa tentativa infeliz de "manobrar" para ganhar tempo, comum a muitos irresponsáveis, que transformam o carro numa verdadeira arma. E o posicionamento dos policiais? no MÍNIMO, condenável pois qualquer leigo ao olhar o carro, iria imaginar que pelo "estrago", o carro teria batido em outro carro, mas infelizmente fizeram com que o rapaz atingido rodopiasse no ar, antes de cair no chão, com politraumatismo. Tomara que este não seja mais um caso daqueles que "caem no esquecimento", considerando que o povo brasileiro não tem nem memória curta, apenas "uma vaga lembrança".

    ResponderExcluir
  2. ... Lugar errado, hora errada ... irresponsabilidade e covardia do motorista ao solicitar ajuda do "papai" para negociar a propina ... homicídio doloso, corrupção ativa, corrupção passiva, omissão de socorro!!!! O que faltou neste caso? faltou responsabilidade, justiça, bom senso ... e quem sabe desta vez teremos finalmente culpados, porque todas essas situações tem culpados sim, mesmo que as pessoas digam:"não vamos procurar culpados!" - mas existem culpados sim ... e eles estão soltos por aí!!!!

    ResponderExcluir

Obrigada pela participação!